◀ S Y N ▶최혁진 무소속 의원 “카메라가 머리 위에 있잖아요.“ (뭐 하는 거야 지금. 저리 좀 가라고요.) “위원장님 퇴장시켜 주십시오.“ “회의를 방해하고 있습니다.“
국감장에서 여야 의원들의 충돌은 흔한 일이지만, 이번엔 뜻밖의 이유로 벌어졌습니다.
취재진 사이에서 휴대전화로 촬영하는 사람들.
국민의힘 이진숙 의원실 보좌진들입니다.
이 의원의 유튜브 영상을 찍으려다 다른 의원들에게 바짝 접근하면서, 시비가 벌어진 겁니다.
◀ S Y N ▶ 김현 더불어민주당 의원 “이진숙 의원실에서 두 명이나 나와서 지금. 두 명이나 들어와 있습니다, 위원장님. 두 명이라고요, 지금! 정말 쇼츠 찍으러 오나? 국회에… 존중해주세요! 이진숙 의원님, 존중하세요. 존중! “ ◀ S Y N ▶이진숙 국민의힘 의원 “아니 모든 의원들이 다 그렇게 하고 있어요.“
급기야 김현 의원이 이 의원 보좌진을 '맞불 촬영' 하는 촌극까지 벌어졌습니다.
◀ S Y N ▶ 김현 “저도 찍을게요. 그럼 동영상.“
발언 순서도 아닌 국민의힘 김태규 의원이 느닷없이 노무현 전 대통령의 서거 장소인 '부엉이 바위'를 언급합니다.
◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 “자~ 우리 '부엉이바위의 진실'이나 하나 만듭시다.“ ◀ S Y N ▶ 박은정 조국혁신당 의원 “인간이 되세요, 인간이.“ ◀ S Y N ▶ 김용민 더불어민주당 의원 “한 번도 사람인 적이 없어.“ ◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 “김용민! 김용민! 부엉이바위에 긁혔어?“
국감장은 순식간에 아수라장이 됐고, 다툼은 회의장 밖 복도까지 이어졌습니다.
◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 “그 사람이 먼저 했어요. 아시겠어요!“ ◀ S Y N ▶ 박지원 더불어민주당 의원 “뭐야, 뭐야! 조용히 해!“ ◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 “뭘 조용히 해요!“
카메라에 둘러싸여 계속 고성을 지르는 김 의원.
◀ S Y N ▶박균택 더불어민주당 의원 “'인간이 아니다'가 아니라 '인간이 돼라!'라고 얘기했어요.“ ◀ S Y N ▶김태규 국민의힘 의원 “아니, 그러면 인간이 먼저 되세요!“ ◀ S Y N ▶ 서영교 국회 법사위원장 “유튜브 찍으려고 이러는 거예요? 유튜브 찍으려고 이러는 거예요?“ ◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 “유튜브는 위원장님이 잘 찍으시잖아요.“
그런데 불과 두 시간 뒤, 김 의원은 이 장면들을 쇼츠로 만들어 올렸습니다.
◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 (김태규 의원 유튜브 영상) “자 우리 '부엉이 바위의 진실'이나 하나 만듭시다“ ◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 (김태규 의원 유튜브 영상) “그 사람이 먼저 했어요 아시겠어요!!!“
유튜브 찍냐고 따졌던 서영교 법사위원장 역시 기회를 놓치진 않았습니다.
◀ S Y N ▶서영교 국회 법사위원장 (서영교 의원 유튜브 영상) “김태규 의원 발언이 차마 입에 담을 수가 없어요!“
의원들간의 막말과 다툼이 이렇게 고스란히 쇼츠로 만들어지면서
◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원 (김태규 의원 유튜브 영상) “얼굴 치워요, 인간이 돼라, 인간인 적이 없다, 또라이, 광인.“
국감장은 쇼츠 촬영장을 방불케 합니다.
◀ S Y N ▶ 주진우 국민의힘 의원 “황제 골프 레슨을 받았으면은 부끄러운 줄 알고 사과를 할 줄 알아야지.“ ◀ S Y N ▶김동아 더불어민주당 의원 “야, 쇼츠 찍고 있네! 쇼츠 찍고 있네!“ ◀ S Y N ▶ 주진우 국민의힘 의원 “영상 공개할 테니까 빨리 질의하게 해주세요!“ ◀ S Y N ▶김동아 더불어민주당 의원 “쇼츠는 나가서 찍으세요!“
◀ S Y N ▶서영교 국회 법사위원장 “리디아 고가 입장문을 냈습니다. '저 아닌데요'라고 말입니다. 자, 이렇게 허위사실 자꾸 하면 발언권도 정지합니다.“
◀ S Y N ▶박지원 더불어민주당 의원 “국회의원이 돼 가지고 의정 활동으로 얘기를 해야지. 밤낮 스토커처럼 찾아다니면서 유튜브 찍어서 유튜브 방송하고 이런 것들이 오히려 더 나쁜 일이에요.“
◀ 이혜리 기자 ▶
이곳 국회의 국정감사장에서 벌어진 충돌은 곧바로 쇼츠가 되고,
쇼츠를 찍기 위해 일부러 도발한다고 비난하면서, 그 비난마저 다시 쇼츠로 만들어 올립니다.
도대체 정치인들 왜 이렇게 쇼츠에 집착하는 걸까요?
■ 돈 되는 쇼츠..너도나도
올해 국감 기간, 국회의원들이 올린 쇼츠 가운데 조회수 상위 5개를 알아봤습니다.
조현 외교부 장관의 태도를 문제 삼은 무소속 한동훈 의원의 영상이 조회수 130만으로 1위.
◀ S Y N ▶ 한동훈 무소속 의원- 조현 외교부 장관 (한동훈 의원 유튜브) “지금 제가 말하는 입장이나 태도에 대해서 외교부 장관이 가르치는 게 맞아요? (저는 우리 외교…) 가르치는 게 맞아요? (상호 존중…) 가르칠 자격이 있어요?“
2위는 헌재의 박근혜 전 대통령 탄핵 결정을 비난한 국민의힘 김태규 의원의 쇼츠입니다.
◀ S Y N ▶ 김태규 국민의힘 의원(김태규 의원 유튜브) “가장 민주적 정당성이 강한 대통령을 가장 약한 탄핵 제도를 가져와서 탄핵을 했단 말입니다.“
3위와 4위는 모두 국민의힘 주진우 의원의 영상입니다.
◀ S Y N ▶ 주진우 국민의힘 의원 (주진우 의원 유튜브) “‘박근혜 무덤 파서 박정희 유해 옆으로 보내자’라고 하는 극언! 망언! 패륜적인 망언을 한 사람이 이재명이에요.“
◀ S Y N ▶ '왜곡자들' (주진우 의원 유튜브) “바꿔 바꿔 영화계 친북 선동! 바꿔 바꿔 영화계 좌파 카르텔! 바꿔 바꿔 더이상은 못참아! 웃기고 좌파졌네“
<스트레이트>는 유튜브 분석업체와 함께 조회수 상위 50개 쇼츠의 내용도 모두 분석해봤습니다.
구글의 '유해성 분류'를 참고해 거친 발언과 상대를 깎아내리는 표현, 갈등을 부각하는 영상 편집 등 5개 항목으로 평가한 결과, 50개 가운데 66%가 '공격성 중간 이상'으로 분류됐습니다.
특히 17개, 전체의 34%는 공격성이 '높은' 또는 '매우 높은' 수준이었습니다.
'공격성 매우 높음' 쇼츠는 7개인데, 이중 5개가 주진우 의원의 영상입니다.
비난 가사를 반복하는 뮤직비디오 형식이 대표적입니다.
◀ S Y N ▶ 'MV수탈자들' (주진우 의원 유튜브) “암행어사 출두요. 털리고 털리고 탈탈 털리고 국민은 털리는데 누구 배가 부르냐, 수탈자들아. 잔치는 이제 끝났다. 이재명을 탄핵하라.“
나머지 2개는 김태규 의원의 '부엉이 바위' 발언 영상 등입니다.
댓글들은 어떨까.
공격성 상위 7개 쇼츠에 달린 댓글 1만1천9백여 개도 전수 조사했습니다.
공격성이 매우 높은 영상인데도 해당 의원을 지지하거나 응원하는 댓글이 절반(52.3%)을 넘었고, 여기에 상대 정치인이나 정치 세력을 비난하는 댓글도 37.6%였습니다.
반면 영상 자체를 비판하는 댓글은 단 1%, 중립적인 댓글도 9.2%에 그쳤습니다
정치인들의 쇼츠가 철저히 지지자들용이란 뜻입니다.
비난 댓글 가운데 63.2%는 욕설이나 모욕적인 표현까지 쓰고, 좋아요도 많이 달렸습니다.
이러다보니 특정 의원들에 대해선 '카메라만 켜지면 달라진다'는 말까지 나옵니다.
◀ S Y N ▶ 김남희 더불어민주당 의원 (유튜브 ‘경향TV’) “(김태규 의원은) 카메라가 없는 소위에서는 상당히 정상적입니다. 카메라 '온'일 때는 약간 눈이 뒤집힌 것처럼 막 이제 되게 오버를 하면서 막 소리를 지르고 굉장히 과격하게 액션을 하고…“
◀ S Y N ▶ 이진숙 국민의힘 의원 (과방위 국정감사, 10월 6일) “게 행동을 합니다. 방송 카메라들이 등장하는 자리에서만 저렇게 목소리 데시벨을 높여서…“
도대체 이렇게까지 하는 이유는 뭘까.
◀ S Y N ▶ 김민하 시사평론가 “쇼츠를 통해서 아주 짧은 어떤 그 순간에 '내가 이렇게 상대 진영을 잘 혼내준다'라는 것만으로도 지지층에게 순식간에 이름을 알리고 유명세를 얻기 때문에…“
여기에 조회수와 구독자 상승은 곧바로 정치후원금으로 이어집니다.
◀ S Y N ▶ 송경재 상지대 사회적경제학과 교수 “과거에는 이 정치후원금을 걷는 게 매우 어려웠어요. 이 숏폼이나 쇼츠 같은 경우에는 너무 좋은 거예요. 숏폼 하나 만들고, ‘이 정치인을 후원해 주십시오’하고 밑에 계좌번호를 올리면 되는 거죠.“
실제로 정치후원금 모금 한도를 채운 의원들 중 유튜브 구독자 1만 명 이상의 비율은 2020년 14.3%에서 5년 만에 50.9%로 치솟았습니다.
김태규 의원은 지난 6월 당선 뒤 넉 달 만에 선거 전 모금액까지 합쳐 올해 한도 3억 원을 모두 채웠고,
지난해 '조요토미 희대요시' 논란을 일으킨 친여 성향의 무소속 최혁진 의원 역시 의정활동 시작 넉 달 만에 후원금 한도 1억 5천만 원을 모두 달성했습니다.
◀ S Y N ▶ 최혁진 무소속 의원 (최혁진 의원 유튜브) “시민들이 일본 국민의힘이라고 얘기하잖아요. 방해하지 마세요. 윤석열이 조희대 대법원장을 임명한 것은 대한민국의 대법원을 일본의 대법원을 만들려는 전략적 선택이었다고 생각합니다.“
당내 입지도 따라옵니다.
◀ S Y N ▶ 우원식 전 국회의장 “강성 당원들이 아주 그런 팬덤 문화에 아주 열광적으로 참여하는 그런 분위기가 생기면서 당내 선거에서도 그렇고 이 노력 대비 효과가 가장 높은 게 쇼츠거든요.“
소위 '막말의 정치적 가성비'가 입증되면서 국회의원들의 쇼츠 제작 개수는 4년 만에 5천여 개에서 3만 5천여 개로 7배 이상 폭발적으로 늘었습니다.
국감 시간에 라이브까지 합니다.
◀ S Y N ▶ 김의겸 더불어민주당 의원 (법사위 국정감사, 10월 12일) “주진우 의원, 오늘 낮에 대통령에 대해서 입에 담지 못할 이야기를 하고 계속 자리를 비워서 어디에 있나 봤더니 지금 생방송으로 유튜브를 진행을 하고 있습니다.“
◀ S Y N ▶ 주진우 국민의힘 의원 (주진우 의원 유튜브, 10월 12일) “아니 내 방송 내가 하든, 방송 나가서 언론에 가서 이재명을 고발을 하든, 중간에 기자회견을 하든, 본인들이 무슨 상관이야?“
작년엔 재선 이상 의원들이 쇼츠를 더 많이 올렸지만, 올해는 초선들이 재선 이상을 앞질렀고, 특히 여당에서 야당이 된 국민의힘 의원들의 게시량이 크게 늘었습니다.
국감 기간 조회수 상위 50개 쇼츠 중에도 국민의힘 의원의 영상이 21개, 무소속 한동훈 의원 20개, 개혁신당 이준석 의원 5개, 민주당 3개순이었습니다.
◀ S Y N ▶김민하 시사평론가 “윤석열 정권의 거의 후반기. 예를 들면 지금의 여당 의원들이 여러 가지 윤석열 정권이 잘못한 거에 대해서 이제 뭐 호통치고 이랬던 적들이 있잖아요. 그게 잘 되기 시작하면서 이 보수 진영에서도 이 숏폼 동영상이 저렇게 활용될 수 있구나…“
◀ 이혜리 기자 ▶
막말과 조롱으로 조회수를 끌어올리는 국회의원들의 쇼츠 경쟁.
이런 현실은 의원회관의 풍경은 물론, 보좌진의 역할까지 바꿔놓고 있습니다.
입법과 정책을 다뤄야 할 의원실이 요즘 뭘 하고 있는지 살펴봤습니다.
■ 보좌진들 "조회수 튀겨요“
국회 의원회관의 한 의원실 앞.
유튜브 구독자 10만 명을 달성하면 받는 '실버버튼'이 걸려 있습니다.
몇몇 의원실은 아예 유튜브 촬영 스튜디오처럼 꾸며졌습니다.
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 A “○○○ 의원실 같은 경우는 의원실 내부도 아예 구조가 달라요. 국회에서 주는 파티션이 아니라 정말 약간 이런 스튜디오처럼 흰색 파티션으로 막 이렇게 해서 되게 다르게 해놨어요. 진짜 스튜디오 같아요. 약간 유튜버 회사 같은 느낌이에요.“
의원 얼굴을 내건 전신 입간판에, 유튜브 QR코드가 박힌 명함까지.
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 A “지역 행사를 가실 때 뭐 '좋댓구알(좋아요, 댓글, 구독, 알림 설정) 해주세요'라고 그런 팸플릿, 후원 팸플릿이나 뭐 이런 거 만들어서 다니시는 분들도 있고 명함에 아예 유튜브 QR을 작성해서 하시는 분들도 있으니까.“
의원실 업무도 '쇼츠 제작'을 중심으로 돌아갑니다.
국회의원 한 명에게 배정된 보좌 인력은 최대 9명.
입법과 정책 개발, 예산 심사, 지역구 관리 등을 나눠 맡는데, 과거엔 1명이 홍보를 전담하거나 다른 업무와 겸하는 수준이었지만,
최근엔 많게는 서너 명이 오로지 영상 작업에만 매달립니다.
◀ S Y N ▶전직 비서관 C “옛날에 그냥 좀 6급 밑에는 보통 한 명 정도가 홍보 맡았었는데 이제는 갑자기 기획에 다 달려드는 그런 분위기. 사진 비서관이 따로 있고, 그냥 영상 촬영하는 비서관이 따로 있고, 저희가 속칭 말하는 '대포 카메라'를 들고 다니면서 영상을 찍는 분까지 계시죠.“
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 A “방에서 2~3명이 계속 편집을 해서 하루에 또 막 10개씩 올리는 방들도 있고…“
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 B “○○○ 의원실은 편집을 아예 안 하고 그냥 2명 정도가 영상을 계속 찍어서 계속 올리는 형태고…“
보좌진 채용 공고에도 '동영상 편집과 SNS 운영 능력'이 주요 우대 조건으로 채워졌고,
일일 조회수는 보좌진을 옥죄는 평가 지표가 됐습니다.
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 A “"어제 올린 건 몇 회인데, 뭐 오늘 올린 건 왜 이거밖에 안 나왔지?" 그걸로 좀 질책을 하시는 분들도 계시고…“
이 때문에 보좌진들 사이에선 '홍보 품앗이'까지 벌어집니다.
보좌진 200여 명이 모인 '튀김 가게'라는 이름의 대화방.
[AI 음성대독] "의원실 쇼츠공장 신장 개업했습니다. 바삭하게 부탁드립니다." [AI 음성대독] "뜨지 못하는 의원실 콘텐츠 한 번씩 튀겨주시면 감사하겠습니다."
영상 링크를 올리며 서로 추천과 공유를 부탁합니다.
영상 기획부터 촬영과 편집, 조회수 관리까지. 업무 부담은 한층 커진 상황.
◀ S Y N ▶ 전직 비서관 C “편집하는 게 늦어지다 보면은 의원실이 다 달라붙어서 그거 끝날 때까지 기다려야 되고 어디 오타라도 한 개 있으면 잡아내야 되니까요. 약간 또 보좌진들을 쥐어짜는 그 느낌이…“
보좌진 월급과 사무실 운영비 예산은 의원 한 명당 연간 6억원 이상인데, '쇼츠 경쟁'에 세금이 소진되는 셈입니다.
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 A “컨설턴트 업체나 홍보 업체에 맡기면은 몇백, 몇천씩 드는 일을 국회에서 주는 보좌진 월급 주고 쓰면 의원님 입장에선 가성비가 좋은 인력들이겠죠.“
◀ S Y N ▶ 송경재 상지대 사회적경제학과 교수 “(보좌진을) 국민의 세금을 운영하게 한 거는 국회의원으로서의 역할을 하기 위한 (입법) 보좌 업무에 열중해, 집중해 달라는 겁니다.실제 의정 활동을 소홀히 할 수가 있다.“
보좌진들은 자괴감마저 느낀다고 토로합니다.
◀ S Y N ▶ 전직 비서관 C “국회에 계엄을 선포한다고 막 무슨 일이 생길까 싶어서 바로 달려갔던 그 기억이 있거든요. 공적으로 일해서 막 뿌듯하다 그 생각을 했었는데 속칭 말해서 좀 '현타'가 온다.“
주권자인 국민들은 이런 상황을 어떻게 보고 있을까.
<스트레이트>가 여론조사 전문기관 피앰아이와 함께 전국 남녀 1천명을 대상으로 실시한 조사를 보면,
정치인 쇼츠의 특징을 묻는 질문에 '잘 모르겠다'가 25%로 가장 많았고, '비난이나 조롱에 치중한다'는 응답이 21.5%, '언쟁과 충돌을 지나치게 부각한다'가 그 뒤를 이었습니다.
◀ S Y N ▶ 전민재 (시민) “대부분이 좀 다 비꼬는 듯한 내용이 좀 대부분이었던 것 같아요. 서로 그냥 비판하기에 바쁘다…“
쇼츠 내용에 대해서도 국민 10명 중 6명이 '과장과 왜곡이 섞여있다' '신뢰하기 어렵다'고 답했습니다.
◀ S Y N ▶ 정은주 (시민) “너무 극단적인 모습을 보여주는 영상들이 많아서 좀 제가 어떤 중립적인 역할을 취하지 않고는 약간 어느 한쪽으로 제가 치우칠 수 있겠다는 생각을 항상…“
쇼츠에 달린 댓글에 대해서는 상당수(62.5%)가 '일반 여론과 거리가 있다'고 느꼈는데
심지어 10명 중 3명은(30.6%)은 조직적인 댓글이나 조작 가능성을 우려했습니다.
◀ S Y N ▶임대준 (시민) “저는 일반인들이 이렇게 (댓글을) 단다고 생각하지 않고 있어요. 막 ‘페이를 받고 하지 않았을까’라는 생각들?“
◀ S Y N ▶조민희 피앰아이 대표 “지지하시는 성향이 있으신 분들이 이제 댓글을 많이 걸고, 달고 이제 응원을 하시는 거거든요. 이제 절대적으로 국민의 여론을 전체를 다 담지는 않는다고 이제 수치상으로는 보여주고 있습니다.“
너도 나도 쇼츠에 매달리는 사이 국정감사 부실 논란은 더 커졌습니다.
◀ S Y N ▶ 서영교 국회 법사위원장 “조직폭력배 같아요. 목을 흔들면서”
◀ S Y N ▶ 박형수 국민의힘 의원 “여자 깡패지, 뭐!“
◀ S Y N ▶ 김동아 더불언민주당 의원 “김건희한테 얼마나 잘했길래 공천받았어! 김건희한테 뭐 얼마나 잘했길래 공천받았냐고!“
28년째 국정감사를 평가해 온 국정감사 NGO 모니터단은 올해 국감에 지난해에 이어 'F학점'을 매겼습니다.
잦은 파행과 짧은 질의시간, 부실 검증이 주요 이유로 꼽혔는데
실제로 국감에 불려간 감사 대상 기관장의 세명 중 한명 꼴로 질문 하나 못 받고 앉아만 있다 나갔고,
질문을 받았더라도 묻고 답한 시간은 평균 6분 24초에 불과했습니다.
16년간 여의도를 지켜봐왔던 한 고참 보좌진은 이런 분위기가 계속되면 협치는 더 설 자리를 잃을 거라 우려합니다.
◀ S Y N ▶ 이동윤 전 보좌관 “오래전에는 정치에 낭만이 있다는 표현을 썼거든요. 앞에서는 좀 싸우더라도 뒤돌아서 서로 논의하고 여야 간에 협의하고 지금은 이게 좀 구조적으로 어려운 게 그 앞에서 너무 극단적으로 싸워요. 극단적으로 싸운 모습을 쇼츠로 만들어서 돌린단 말이에요.“
당장 국회에서의 쇼츠 촬영부터 제한해야 한다는 말이 나옵니다.
◀ S Y N ▶ 송경재 상지대 사회적경제학과 교수 “국회 차원에서, 사무처나 운영위원회 차원에서 먼저 그 숏폼과 쇼츠 활용에 대한 좀 가이드라인을 이제는 정비할 때가 된 것 같아요.“
각 정당의 의원 공천 기준도 바뀌어야 합니다.
◀ S Y N ▶ 현직 비서관 A “뭐 현수막을 얼마나 걸었고 뭐 SNS, 유튜브에 영상을 몇 년부터 몇 년까지 몇 개를 올렸는지 이런 수치들도 또 있으니까…“
◀ S Y N ▶우원식 전 국회의장 “짧게 보면 그렇게 자극적으로 하는 것이 이익인 것 같지만, 정치라는 건 하루이틀 하는 일이 아니기 때문에 길게 보면 본인의 태도가 결국은 본인의 앞길에 있어서 크게 좌우할 거라고 봅니다. 국회의장을 지낸 사람으로서 참으로 국민들 뵈기에 죄송스럽고 안타깝게 생각합니다.“
쇼츠로 인지도를 올리고, 후원금도 벌고, 다시 공천까지 받을 거란 계산.
국회의원들이 지지자들만 보며 제 잇속을 챙기는 사이, 우리 정치는 대화와 타협을 잃고 분열의 극단으로 치닫고 있습니다.